Tema: Referendum sobre las normas

Iniciado por masupe

Bueno la cosa queda asi de momento , de 13 votos posibles a ejercer su derecho:

• A favor de derogar la norma existente de un maximo de jugadores : Barsavila , albertoacblive , Masupe
• Votos en blanco : speculators , sargarcor, ManU15
• Aprobar la sancion y seguir con la norma : Pelotillaa, cachondis

Esperare a que los que faltan se pronuncien hasta las 00:00 de hoy , y mañana se promulgara la resolucion. Gracias


PD: Mi voto como se puede ver es a favor de quitarla porque solo trae quebraderos de cabeza.

Lo siento, pero no me salen las cuentas. Albertoacblive dijo: "pero con esta sí, ya que hay un límite pues que nadie lo incumpla". Interpreto que, si hay sanción, está de acuerdo, por lo que sería voto en la tercera posición.

Considero que debería aclararlo Albertoacblive.

Yo prefiero quitar la norma de que haya un mínimo de 22 jugadores. Si se quita, pues tema resuelto, que no se quita, pues al menos que se regule con multa.

A mi no me parece bien que a mitad de la competición se cambie una norma sin que haya una mayoría clara, es decir, si estamos todos (o casi todos) a favor, pues vale, pero en algo que es casi un 33% SI, 33% NO y 33% en blanco (3 a favor, 3 en blanco y 2 en contra), pues como que no es muy lógico. ¿Se quita sólo porque hay 1 más que dice que SI? Lo dicho, ilógico totalmente. Más que nada porque la estrategia que siga cada uno podría haber sido distinta, y ahora unos verse favorecidos y otros perjudicados, pero en fin.

No es cuestión de discutir, Pelotilla.

Ha sido mayoría y punto. Yo tampoco estoy de acuerdo, pero ha sido mayoría. Sin más.

Además, en mi opinión, como todos empezamos con el mismo dinero, si se tienen 24 jugadores, es peor equipo (más jugadores y peores), que si se tienen 18 (menos jugadores y mejores). Cada uno que haga lo que quiera...

No es entrar en polémicas, es dar mi opinión. Pero bueno, jugaremos así entonces