Tema: Clasificación final Copa de Oro de Pronósticos - Noviembre

Tras un emocionante concurso donde ha habido concursantes de mucha calidad la clasficación final ha sido la siguiente:

1º franlijo con un premio de 40€ más los 10€ por llegar a semifinales.
2º mariete con un premio de 30€ más los 10€ por llegar a semifinales.
3º moggi89 con un premio de 20€ más los 10€ por llegar a semifinales.
4º jonas86 con un premio de 10€ más los 10€ por llegar a semifinales.

Enhorabuena a los 4 por la alta calidad de los tips que ha habido en este torneo.

De la misma forma recordamos que todos aquellos que llegasteís a semifinales también teneís el premio de 10€.

Por último gracias Begawin, nuestro patrocinador en este torneo.

Que moggi89 no haya realizado los 5 pronósticos, ¿no importa?

Iniciado por jonas86

Que moggi89 no haya realizado los 5 pronósticos, ¿no importa?

Tengo la sensación de que nadie me lee ni tiene en cuenta las normas del Concurso.

Cuando en semifinales existió la polémica con que las cuotas debían ser de Begawin, se dió por ganador a franlijo en la semifinal que disputamos porque yo llegué al acuerdo con él y me parecía justo por existir dicha norma. Ahora que hago mis 5 pronósticos con cuotas de Begawin y el compañero moggi89 no lo hace, dando 4 pronósticos, no encuentro respuesta y encima se me da por perdedor.

De verdad que cada vez entiendo menos qué ocurre

Eres un llorón Jonas, y te pasas la vida protestando y llorando.

Tienes un máximo de 5 apuestas a la semana, pero si no las haces es problema de la persona, lo tuyo tiene tela.

Iniciado por moggi89

Eres un llorón Jonas, y te pasas la vida protestando y llorando.

Tienes un máximo de 5 apuestas a la semana, pero si no las haces es problema de la persona, lo tuyo tiene tela.

No te pases ni mijita, porque tú has puesto los antecedentes protestando con que las cuotas debian de ser de Begawin tirándote a las normas del Concurso y ahora deberías de ser el primero en dar la cara y reconocer que tú la has cagado no poniendo 5 pronósticos, aunque fuera una estupidez, pero que te contara. No sé ahora porqué no lo reconoces, igual que yo reconocí que franlijo debía pasar a la final.

Para listo tú, listo yo

Enhorabuena a los premiados.

Respecto a lo que comentan del número de picks yo había entendido que eran un máximo de 5 picks, pero repasando las reglas pone esto: "Procedimiento: Durante la semana los miembros de cada grupo que se enfrentan deberán escribir 5 pronósticos a cuota mínimo 1.70. Según el número de aciertos se elabora la puntuación. A igual número de aciertos se tendrá en cuenta la cuota media". De todas formas puedo entender que jonas haga el comentario y que moggi no esté de acuerdo, pero hay que tomarse las cosas con más calma.

Un saludo

Iniciado por IvanTFE

Enhorabuena a los premiados.

Respecto a lo que comentan del número de picks yo había entendido que eran un máximo de 5 picks, pero repasando las reglas pone esto: "Procedimiento: Durante la semana los miembros de cada grupo que se enfrentan deberán escribir 5 pronósticos a cuota mínimo 1.70. Según el número de aciertos se elabora la puntuación. A igual número de aciertos se tendrá en cuenta la cuota media". De todas formas puedo entender que jonas haga el comentario y que moggi no esté de acuerdo, pero hay que tomarse las cosas con más calma.

Un saludo

Claro que sí IvanTFE, pero eso coméntaselo a moggi89, que es quien ha perdido el respeto en esta consulta y él es el primero que sabe que se está saliendo del tiesto. Que las normas no las puse yo y él las puso por delante en las semifinales, ahora yo se las saco a él y que rebata lo que es irrebatible. Lo mismo que yo asumí en semifinales mi "error", no me voy a dar la vuelta como si nada y dejarlo pasar, y ahora menos aún tras la actitud chulesca con la que ha respondido aqui nuestro compañero de foro. Quien me conozca mínimamente un poco en este foro, sabe que me gusta ser justo y hacer las cosas bien, y sólo quiero que ahora se me trate de la misma forma, y con más respeto del que lo ha hecho moggi89.

Un saludo

Mi enhorabuena a los premiados y entiendo como parte no interesada que soy que en este caso concreto jonas86 tiene toda la razón si moggi99 no ha cumplido con la norma de hacer 5 apuestas, entiendo que la razón sólo tiene un camino y ahora si moggi99 no ha cumplido jonas86 debería pasar, pero eso es sólo un detalle lo que no se puede consentir es decir que si es un llorón o que si tal o que si cual, eso es lo que no debe pasar.

Se debe concretar mejor las normas de selección y propongo esto, si el pick es acertado suma la cuota y si se falla resta, así habrá un método más objetivo de selección, creo.

Un saludo

En la primera ronda, no hize las 5 apuestas porque no pude, y solo pude realizar 4 apuestas, pase de ronda sin ningún problema.

Esta vez cuando ví que Jonas había fallado las apuestas de madrid y había acertado la del Atleti, y como ya estaba como ganador pues decidí no hacer mi apuesta a los partidos de la NBA de la madrugada del Domingo al Lunes.
Simplemente porque no lo ví necesario, no me esperaba que ahora un usuario por el mero hecho de ganar 10 euros más o 10 euros menos se ponga a acusar y a chivarse como si le fuera la vida en ello.

Quizá si en la primera ronda no me hubieran dejado clasificar pues no lo habría exo más que nada porque no estarñia aqui, pero como ya sabía que era legal pues no quise hacer una apuesta más que era innecesaria ya que acertando o fallando la ronda estaba decidida.