Tema: NORMAS DESDE LA SEGUNDA FASE DE LA COPA DE ORO DE PRONÓSTICOS ¿QUIERES 100€?

Bueno, yo no veo tan mal. Yo hace tiempo que no participo, pero no veo demasiado mal las condiciones. El problema es que TAP nos tenía mal acostumbrados a dar pasta sin riesgo ninguno, como pasa en la Liga TAP por ejemplo o tantos otros concursos como tipster veteranos, rookies, foros de oro...Ahora el tener que hacer un ingreso ínfimo y tener que hacer las apuestas de verdad, nos parece una barbaridad... Se supone que el que participa en el concurso lo hace con la intención de ganar, nadie va a poner picks para fallar a cosa hecha, eso es de cajón. Bajo esta premisa no veo dónde está el problema de apostar un mísero euro en begawin aunque la cuota sea baja...¿No estamos seguros de que vamos a acertar? Porque de lo contrario nadie publicaría un pick...¿Que hay casa de apuestas mejores? Pues seguro, para gustos los colores...¿Que las hay muchísimo peores? Pues también...Lo que está claro, es que si un mes ganas, aparte de llevarte 100 €, te habrás llevado otro pico (aunque sea pequeño por haber jugado 1 €) sólo por cada pronóstico que acertaste e hiciste en begawin.

Alguien comentó en este hilo que si tu unidad de stake es 10 € y haces stake 3, puedes meter 29 € en la casa donde tenga la cuota más alta y el otro euro en begawin, si no sale la apuesta perderás igual, y si sale dejarás de ganar una cantidad irrisoria. Ahora bien, cada uno está en su derecho de participar o no.

A mí me parece genial, la verdad. Las empresas no hacen nada sin recibir algo a cambio, como todo el mundo. Begawin ofrece un concurso, que si no sale como ellos esperaban tratan de hacer algo para cambiarlo, si este cambio no surte efecto, se cancela y a otra cosa. No lo veo tan raro.

SaludoS!!

Iniciado por bostezos

No entiendo porque en las semifinales de la copa de oro no la juegan como hasta ahora los campeones de cada grupo y se juegan como hasta ahora en semifinal y final en enfrentamiento, esto ademas no ha sido que yo sepa avisado y no me parece que sea justo, cuantos mas seamos esta claro que mas apuestas hacemos en begawin pero esto deberia haber sido avisado o eso creo yo...
A lo mejor ha sido dicho y yo no me enterado que alguien me lo explique, gracias de antemano.

Efectivamente bostezos se ha cambiado ligeramente la elección de los semifinalistas. No se trata de generar más apuestas en begawin (en esta fase suele haber entre 10 y 12 participantes) sino de ser lo más justos posibles con los concursantes. Se han detectado ciertas diferencias en los grupos, habiendo en algunos de ellos varios usuarios participando con buenos pronósticos y buenas tasas de aciertos y otros donde apenas participaron 1 ó 2 con poco rendimiento.

Además de ser un concurso donde los participantes optan a un premio, es un concurso también donde muchos otros leen los pronósticos y los siguen, de esta manera es más provechosa esta fase para todos, que por otro lado no alteró demasiado el número de participantes habitual.

Consideramos injusto que clasifique un campeón de grupo con una sóla apuesta (y fallada) que no un tercero con 5 apuestas hechas y 3 aciertos.

Espero habértelo aclarado.

Un saludo

Iniciado por bostezos

Si muchas gracias, entiendo la postura lo unico que lo podriais haber avisado antes por lo demas me parece que lo que expones es justo.

Tienes razón, pero ha sido una medida tomada en función de los resultados puntuales de los grupos. De haber tenido ganadores con el mínimo necesario no se habría alterado nada.

Lamentamos los posibles contratiempos pero fue una decisión "sobre la marcha".

Un saludo