Tema: Futuro Premios Individuales

Me autocito a mi y a sempre lo que explicamos en el post de normas y premios:

Iniciado por poorrat

Con los premios individuales se ha conseguido aumentar y mucho el número de picks publicados en el foro, pero la calidad deja bastante que desear, es por eso que creo que lo mejor seria cambiar el formato del concurso. Por eso he pensado en 2 soluciones (seguro que hay mas):

- En vez de picks ganados en cada casa, usar la fórmula picks ganados menos picks perdidos.
- Yeld en la casa: calcular el yeld de todos los picks tirados en esa casa.

Iniciado por semprecelta

No es mala idea aunque para los premios individuales a ver que te parece esta idea:

Abrir un hilo de cada casa de apuestas para cada mes. Y ahi pues permitir un maximo de 5 picks en cada casa a la semana por usuario. Entonces si un usuario publica un pick de la liga adelante en ese subforo si quiere usarlo para el concurso tendria que ir al hilo de la casa en donde lo hace y ponerlo alli con el link de donde esta el pick original. Algo similar a la champions picks pero mensual y en relacion a los prmeios individuales.

Luego en cuanto al metodo de dedcidir ganador:

1º- % de aciertos
2º- yield (en caso de empatar en el punto Nº1)

Ya me comentais que os parece...

Saludoss

Yo creo que para premiar el detalle de la explicación ya se hace en los torneos de rookies y veteranos, y todo lo que sean premios subjetivos no me gusta mucho la verdad.

Salut.

Como he dicho en el hilo de la discusión, lo más razonable desde mi punto de vista es que se premie por yield, si bien está claro que los argumentos son necesarios e imprescindibles.

El tema es que premiar por argumentos es muy subjetivo, y nuevamente puede haber algún tipo de pique. La cosa igual sería tratar de conseguir que todo el mundo, por lo que fuera, se currara las explicaciones lo máximo posible.

La única forma que se me ocurre ahora mismo para conseguir esto es limitar los picks, dejando un número bajo por semana o día. Si una persona tiene X tiempo para poner un número máximo de pronósticos, a menos pronósticos lo lógico es que dedique más a cada uno, y además que escoja los que más claros le parezcan, y por tanto aquellos donde más value vea. Sin duda cuando una persona ve un pick muy bueno suele tener más razones que cuando simplemente es bueno, o buenillo.

Para esto convendría abrir un subforo de cada casa, porque limitar en los de deportes igual es un poco absurdo y puede romper la dinámica de participación.

Bueno ya lo he puesto poorrat asi que "no ase falta desir nada más". Creo que ahi estan bien explicadas dos ideas diferentes pero muy buenas y que hasta se pueden semicombinar.

Gracias por poner ambos quotes crack !!

Saludoss

hola, yo creo que si se limita el numero de picks diarios o semanales, vale decir a 10 semanales en ese caso tambien se estaría fomentando la calidad de picks pues los usuarios priorizaran la calidad a la cantidad ya que solo tiene 10 picks por poner, de esa forma nadia va perder sus oportunidades poniendo picks de deportes que no hay idea como ha estado sucediendo este mes y me incluyo.
Y sobre el sistema de clasificacion pues como esta o con yield, me parece casi lo mismo ya que hay lo de la cuota mínima.

Iniciado por tapadmin

Os hacemos caso y limitamos el número de picks. Lo vamos a hacer a 20 por casa al mes. Si se hicieran más el sistema sólo contabilizaría los 20 primeros en cada casa. En el caso de que se produjera empate, el premio iría a parar al que considerásemos tiene sus pronósticos mejor argumentados.

Esperamos que este cambio sea del agrado de la mayoría. Un saludo a todos.

No esta mal la idea, aunque las propuestas tambien estaban bien.

¿Los picks de estos dias ya cuentan o empieza desde ahora?

Saludos.

Pues a ver como funciona la mejora . Es posible que mejoren los resultados de los picks con esta limitación, pero no tengo tan claro que mejore la calidad de las explicaciones.