Apuestas Bwin

Bonos y Casas de apuestas
 

Regístrate

 

Regístrate

 

Regístrate

 

Regístrate

 

Regístrate

 

Regístrate

 

Regístrate

 

Regístrate

 

Regístrate

 

Regístrate

 

Regístrate

 

Regístrate

 

Regístrate

 

Regístrate

 

Regístrate

 

Regístrate

 

Regístrate

 

Regístrate

 

Regístrate

 

Regístrate

 

Regístrate

 

Regístrate

 

Regístrate

 

Regístrate

 

Regístrate

 

Regístrate

 

Regístrate

 

Regístrate

Publicidad | +18 Juega con responsabilidad


admin

Administrator
Miembro del equipo
Registrado
23 Ene 2008
Mensajes
9,692
Puntuación de reacción
6
Puntos
38
Bueno, a modo de artículo promocional para Bwin, hemos decidido argumentar por qué la consideramos 5 estrellas a esta casa de apuestas, que antes nos albergaba dudas. Por supuesto podeis mostrar vuestra opinión contraria y, si fuera posible, los que están a favor o les gusta algo de Bwin que lo digan también :mrgreen:

Muchos se preguntan por qué Bwin es considerada una casa 5 estrellas por Todoapuestas, ya que algunos consideran que sus cuotas son algo bajas con respecto a la media del resto de casas de apuestas, que suele ser la queja más habitual.

Sin embargo, Bwin tiene multitud de características que no poseen otras casas de apuestas:

- Bwin es la casa de apuestas que mayor oferta deportiva tiene: fútbol, tenis, baloncesto, hockey sobre hielo, voleibol, balonmano, fórmula 1, motociclismo, ciclismo, rallies, ajedrez, béisbol, boxeo, biatlón, carreras de caballos, carreras de galgos, cricket, dardos, deportes de combate, deportes gaélicos, esquí alpino, fútbol americano, fútbol australiano, fútbol sala, golf, hockey patines, lacrosse, lucha suiza, NASCAR, netball, rugby, saltos de esquí, snooker, tenis de mesa o ping-pong, vela, waterpolo... ¿quién da más?

- Luego las apuestas bwin son múltiples y variadas. Dentro de cualquier partido de fútbol, o de la gran mayoría, se pueden encontrar un enorme número de apuestas diferentes, desde el típico 1-X-2, hasta poder jugar a que el primer gol del partido se marcará en propia puerta. Se puede apostar al número de tarjetas del encuentro, al número de goles, quién será el goleador, cómo acabará el partido al descanso...

- Además, algo que hay que destacar, Bwin ha mejorado en un aspecto que hacía entrar dudas sobre su casa de apuestas en los primeros tiempos. Ya no se leen prácticamente quejas sobre Bwin en cuánto a apuestas canceladas o mal funcionamiento del servicio de apuestas en vivo. Claro que entre tantos miles, casi millones, de personas que apuestas en Bwin es normal que haya alguna disconformidad con el servicio ofrecido.

- Bwin ahora es ya una de las casas de apuestas más seguras, tanto para depositar como para reintegrar dinero, ofreciendo además gran multitud de plataformas: paysafecard, ukash, moneybookers, VISA, transferencia bancaria, moneygram, etcétera.

- Bwin se ha ido transformando poco a poco, no sólo en su nombre, recordemos que antes se llamaba betandwin, si no también en su software y plataforma de apuestas. Bwin es una de las plataformas más rápidas y por qué no decirlo, bien diseñadas, de entre todas las casas de apuestas por internet.

Estas cinco razones son las que hacen que Bwin sea considerada una casa de apuestas 5 estrellas. Además, su bono de apuestas es del 100% hasta 50€ de manera estable ahora ya.

Si bien es cierto que Bwin no tiene las cuotas más altas del mercado en muchas ocasiones, sí tiene un número de aspectos positivos a destacar.
 

dac

New Member
Registrado
23 Ene 2008
Mensajes
3,802
Puntuación de reacción
0
Puntos
0
para mi esta casa ya no existe,1 casa en la q apuestas a q hay 1 palo o larguero en 1 partido y lo hay pero te la da x nula diciendote q como viene de 1 rechace del portero no bale sin aparecer x ningun lao esa regla no da ni el minimo de seriedad profesionalidad ni confianza alguna,yo llevo años en este mundillo y nunca me habia pasao algo semejante..a parte Bwin nunca da bonos ni se preocupa x la gente q esta en la casa,ni sikiera da ya el bono de cumpleaños
 

deckar

New Member
Registrado
23 Ene 2008
Mensajes
217
Puntuación de reacción
0
Puntos
0
Yo estoy totalmente de acuerdo con las 5 estrellas. Son un poco marrulleros, pero al finl y al cabo todos hemos visto problemas con todas las casas de apuestas, nadie se salva, así que eso no debe ser un punto comparativo.

Además, dejando a un lado las personas que apuestan de manera profesional, la mayoria, entre las que me incluyo, apostamos por mero divertimiento y recreación por lo que lo digo sinceramente, en algunas casas es deprimente apostar, su diversión es cero. Bwin agrada por su cantidad de eventos, su INMEJORABLE live y su interfaz.

Si bien es cierto que sus cuotas son a veces bajas rozando lo RIDÍCULO, vuelvo a decir lo mismo, no son diferencias abismales.

Por tanto, ya digo, totalmente de acuerdo en adjudicar 5 estrellas a una casa que es referente a nivel mundial.
 

descartes

New Member
Registrado
20 Feb 2009
Mensajes
70
Puntuación de reacción
0
Puntos
0
encalamao dijo:
Yo estoy totalmente de acuerdo con las 5 estrellas. Son un poco marrulleros, pero al finl y al cabo todos hemos visto problemas con todas las casas de apuestas, nadie se salva, así que eso no debe ser un punto comparativo.

Además, dejando a un lado las personas que apuestan de manera profesional, la mayoria, entre las que me incluyo, apostamos por mero divertimiento y recreación por lo que lo digo sinceramente, en algunas casas es deprimente apostar, su diversión es cero. Bwin agrada por su cantidad de eventos, su INMEJORABLE live y su interfaz.

Si bien es cierto que sus cuotas son a veces bajas rozando lo RIDÍCULO, vuelvo a decir lo mismo, no son diferencias abismales.

Por tanto, ya digo, totalmente de acuerdo en adjudicar 5 estrellas a una casa que es referente a nivel mundial.

Creo que la gente se conforma con poco, así que no voy a intentar seguir diciendo defectos de Bwin. Simplemente haré una pregunta a la inversa:

Si una casa marrullera, con cuotas generalmente malas tiene 5 estrellas, ¿que puntuación debe tener una que no tiene todos estos aspectos negativos? ¿6 estrellas? Ah no, que 6 estrellas no hay.
Decir que Pinnacle y Bwin tienen el mismo nivel ES MENTIR a los usuarios, aquí ya no se trata de gustos ni opiniones. Es como si yo te digo que el Madrid juega de amarillo, simplemente mentiria. Lo mismo pasa con Bwin y Pinnacle, situarlas en el mismo nivel es falsear la realidad y no caben interpretaciones subjetivas.

Y si el único argumento es decir que Bwin es mejor porque ofrece la 3a división de la liga de las islas Seychelles...señores a mi eso no me sirve. De acuerdo que es la mejor casa en cuanto a variedad de eventos, pero hay que mirar muchisimas cosas mas.
 

javidel

New Member
Registrado
23 Ene 2008
Mensajes
84
Puntuación de reacción
0
Puntos
0
Lo único que les falta, los handicaps asiáticos.
 

speculators

Moderator
Registrado
9 Abr 2008
Mensajes
2,706
Puntuación de reacción
0
Puntos
36
Sólo decir que lo de las cuotas ridículas es según para que cosas. Que no se acaba la vida en el fútbol y resulta que por ejemplo para los underdogs en tenis, suelen tener de las mejores cuotas, en bastantes ocasiones las mejores. Que en bastantes mercados igualan cuotas a 1.91, como por ejemplo en NBA, que como poco se podría calificar de lo normal, ni mucho menos como ridículo.

No pretendo defender a Bwin ni nada por el estilo, sólo decir que porque Bwin tenga cuotas bajas en fútbol, algo con lo que estoy totalmente de acuerdo, no se puede decir que sea una casa con cuotas ridículas.
 

randy_orton

New Member
Registrado
23 Ene 2008
Mensajes
1,956
Puntuación de reacción
0
Puntos
0
speculators dijo:
Sólo decir que lo de las cuotas ridículas es según para que cosas. Que no se acaba la vida en el fútbol y resulta que por ejemplo para los underdogs en tenis, suelen tener de las mejores cuotas, en bastantes ocasiones las mejores. Que en bastantes mercados igualan cuotas a 1.91, como por ejemplo en NBA, que como poco se podría calificar de lo normal, ni mucho menos como ridículo.

No pretendo defender a Bwin ni nada por el estilo, sólo decir que porque Bwin tenga cuotas bajas en fútbol, algo con lo que estoy totalmente de acuerdo, no se puede decir que sea una casa con cuotas ridículas.

Esta claro.Si alguien pretende ganar dinero en el tenis con Bwin apostando a los favoritos,le recomiendo el euromillon.Menos inversion,mas ilusion,y casi las mismas posibilidades de perder.

Ahora que las cuotas por no favoritos suelen estar bastante bien

Yo mas que buena o mala en cuotas(no pueden ser muy buenas cuando se dejan una pasta gansa en salir en san siro y en l bernabeu) es que no entiendo como sus corredores de apuestas no se dan cuenta de que hoy en dia cualquier partido es dificil y no hay favoritos claros.Que yo no digo que deberian subir las cuotas solo de los favoritos,digo que deberia ser algo mas proporcional.Subir las cuotas a los favoritos y bajar algo los underdogs

Pero para el value-tipster,es una gran casa.
 

ulisesmoises

Active Member
Registrado
23 Ene 2008
Mensajes
3,748
Puntuación de reacción
0
Puntos
36
Ubicación
Lima
descartes dijo:
encalamao dijo:
Yo estoy totalmente de acuerdo con las 5 estrellas. Son un poco marrulleros, pero al finl y al cabo todos hemos visto problemas con todas las casas de apuestas, nadie se salva, así que eso no debe ser un punto comparativo.

Además, dejando a un lado las personas que apuestan de manera profesional, la mayoria, entre las que me incluyo, apostamos por mero divertimiento y recreación por lo que lo digo sinceramente, en algunas casas es deprimente apostar, su diversión es cero. Bwin agrada por su cantidad de eventos, su INMEJORABLE live y su interfaz.

Si bien es cierto que sus cuotas son a veces bajas rozando lo RIDÍCULO, vuelvo a decir lo mismo, no son diferencias abismales.

Por tanto, ya digo, totalmente de acuerdo en adjudicar 5 estrellas a una casa que es referente a nivel mundial.

Creo que la gente se conforma con poco, así que no voy a intentar seguir diciendo defectos de Bwin. Simplemente haré una pregunta a la inversa:

Si una casa marrullera, con cuotas generalmente malas tiene 5 estrellas, ¿que puntuación debe tener una que no tiene todos estos aspectos negativos? ¿6 estrellas? Ah no, que 6 estrellas no hay.
Decir que Pinnacle y Bwin tienen el mismo nivel ES MENTIR a los usuarios, aquí ya no se trata de gustos ni opiniones. Es como si yo te digo que el Madrid juega de amarillo, simplemente mentiria. Lo mismo pasa con Bwin y Pinnacle, situarlas en el mismo nivel es falsear la realidad y no caben interpretaciones subjetivas.

Y si el único argumento es decir que Bwin es mejor porque ofrece la 3a división de la liga de las islas Seychelles...señores a mi eso no me sirve. De acuerdo que es la mejor casa en cuanto a variedad de eventos, pero hay que mirar muchisimas cosas mas.

no se porque mucha gente endiosa a pinnacle, tiene buenas cuotas y son rápidos al pagar pero también tiene defectos como cualquier otra casa, 0 diversidad de apuestas, y muy pocos eventos, no cubre todo, ah y si eres de los que te gusta combinar, olvída6te de pinnacle porque practicamente no te deja con alguna exepción y para cerrar con broche de oro, solo el primer reintegro al mes es gratuito y los demás tienen un coste de $ 15. Es por estas razones que casi nunca apuesto en pinnacle
 

kazurrin

New Member
Registrado
23 Ene 2008
Mensajes
189
Puntuación de reacción
0
Puntos
0
Ubicación
León - España
Cuando otras casas ofrezcan la misma variedad que Bwin, estarán por encima

Cuando esas otras casas, no se dediquen a copiar las cuotas que saque Bwin al cabo de cierto tiempo, estarán por encima.

Por el momento, se pueden discutir muchas cosas, las cuotas y demás, pero mientras el resto sigan copiando sus cuotas en muchos mercados, merece estar en un top5.
 

deckar

New Member
Registrado
23 Ene 2008
Mensajes
217
Puntuación de reacción
0
Puntos
0
descartes dijo:
encalamao dijo:
Yo estoy totalmente de acuerdo con las 5 estrellas. Son un poco marrulleros, pero al finl y al cabo todos hemos visto problemas con todas las casas de apuestas, nadie se salva, así que eso no debe ser un punto comparativo.

Además, dejando a un lado las personas que apuestan de manera profesional, la mayoria, entre las que me incluyo, apostamos por mero divertimiento y recreación por lo que lo digo sinceramente, en algunas casas es deprimente apostar, su diversión es cero. Bwin agrada por su cantidad de eventos, su INMEJORABLE live y su interfaz.

Si bien es cierto que sus cuotas son a veces bajas rozando lo RIDÍCULO, vuelvo a decir lo mismo, no son diferencias abismales.

Por tanto, ya digo, totalmente de acuerdo en adjudicar 5 estrellas a una casa que es referente a nivel mundial.

Creo que la gente se conforma con poco, así que no voy a intentar seguir diciendo defectos de Bwin. Simplemente haré una pregunta a la inversa:

Si una casa marrullera, con cuotas generalmente malas tiene 5 estrellas, ¿que puntuación debe tener una que no tiene todos estos aspectos negativos? ¿6 estrellas? Ah no, que 6 estrellas no hay.
Decir que Pinnacle y Bwin tienen el mismo nivel ES MENTIR a los usuarios, aquí ya no se trata de gustos ni opiniones. Es como si yo te digo que el Madrid juega de amarillo, simplemente mentiria. Lo mismo pasa con Bwin y Pinnacle, situarlas en el mismo nivel es falsear la realidad y no caben interpretaciones subjetivas.

Y si el único argumento es decir que Bwin es mejor porque ofrece la 3a división de la liga de las islas Seychelles...señores a mi eso no me sirve. De acuerdo que es la mejor casa en cuanto a variedad de eventos, pero hay que mirar muchisimas cosas mas.


Ttoalmente de acuerdo, decir que Pinnacle y Bwin estan al mismo nivel es mentir, Bwin está mil veces por encima.
 

IvanTFE

New Member
Registrado
23 Ene 2008
Mensajes
1,958
Puntuación de reacción
0
Puntos
0
javidel dijo:
Lo único que les falta, los handicaps asiáticos.

No creo que sea lo único que le falta, pero estoy de acuerdo contigo en que mejoraría si tuviera handicaps asiáticos.

Un saludo.
 

Jimbovil

New Member
Registrado
23 Ene 2008
Mensajes
1,191
Puntuación de reacción
0
Puntos
0
Ubicación
Sant Boi Llobregat
Pecan mucho de poner cuota baja al favorito, pero eso no es necesariamente malo, eso quiere decir que la cuota al no favorito suele tener value, en deportes como el Hockey o el Basket se puede aprovechar bastante esta circunstacia.

Para mi si que es una casa 5 estrellas.
 

descartes

New Member
Registrado
20 Feb 2009
Mensajes
70
Puntuación de reacción
0
Puntos
0
encalamao dijo:
descartes dijo:
encalamao dijo:
Yo estoy totalmente de acuerdo con las 5 estrellas. Son un poco marrulleros, pero al finl y al cabo todos hemos visto problemas con todas las casas de apuestas, nadie se salva, así que eso no debe ser un punto comparativo.

Además, dejando a un lado las personas que apuestan de manera profesional, la mayoria, entre las que me incluyo, apostamos por mero divertimiento y recreación por lo que lo digo sinceramente, en algunas casas es deprimente apostar, su diversión es cero. Bwin agrada por su cantidad de eventos, su INMEJORABLE live y su interfaz.

Si bien es cierto que sus cuotas son a veces bajas rozando lo RIDÍCULO, vuelvo a decir lo mismo, no son diferencias abismales.

Por tanto, ya digo, totalmente de acuerdo en adjudicar 5 estrellas a una casa que es referente a nivel mundial.

Creo que la gente se conforma con poco, así que no voy a intentar seguir diciendo defectos de Bwin. Simplemente haré una pregunta a la inversa:

Si una casa marrullera, con cuotas generalmente malas tiene 5 estrellas, ¿que puntuación debe tener una que no tiene todos estos aspectos negativos? ¿6 estrellas? Ah no, que 6 estrellas no hay.
Decir que Pinnacle y Bwin tienen el mismo nivel ES MENTIR a los usuarios, aquí ya no se trata de gustos ni opiniones. Es como si yo te digo que el Madrid juega de amarillo, simplemente mentiria. Lo mismo pasa con Bwin y Pinnacle, situarlas en el mismo nivel es falsear la realidad y no caben interpretaciones subjetivas.

Y si el único argumento es decir que Bwin es mejor porque ofrece la 3a división de la liga de las islas Seychelles...señores a mi eso no me sirve. De acuerdo que es la mejor casa en cuanto a variedad de eventos, pero hay que mirar muchisimas cosas mas.


Ttoalmente de acuerdo, decir que Pinnacle y Bwin estan al mismo nivel es mentir, Bwin está mil veces por encima.

Para los novatos.
 

randy_orton

New Member
Registrado
23 Ene 2008
Mensajes
1,956
Puntuación de reacción
0
Puntos
0
Es una casa bastante buena eso es algo objetivo.Lo subjetivo es que segun el tipo de apostante que seas te gustara mas o menos.SI buscas variedad de eventos y live es una casa perfecta
Para mi no lo es porque yo no busco eso,yo prefiero seleccionar mucho las apuestas y que la cuota me parezca buena,eso en Bwin es casi imposible

sin ir mas lejos,final de la copa de italia el otro dia.Quien ganara?
lazio 1.53
sampdoria 2.35

Yo no se como lo verian los demas pero para mi era un disparate,pensaba que cualquiera de los dos podria ganarla y apostar por lazio ganes o no,la cuota era injusta,y la de la sampdoria muy inflada(esto es lo bueno de Bwin).De hecho se fueron a los penaltys,quedo demostrado que pecaron de favoritos,como casi siempre.Yo hubiera visto mas normal un 1.75-1.95 para el lazio o algo asi..
 

deckar

New Member
Registrado
23 Ene 2008
Mensajes
217
Puntuación de reacción
0
Puntos
0
descartes dijo:
encalamao dijo:
descartes dijo:
encalamao dijo:
Yo estoy totalmente de acuerdo con las 5 estrellas. Son un poco marrulleros, pero al finl y al cabo todos hemos visto problemas con todas las casas de apuestas, nadie se salva, así que eso no debe ser un punto comparativo.

Además, dejando a un lado las personas que apuestan de manera profesional, la mayoria, entre las que me incluyo, apostamos por mero divertimiento y recreación por lo que lo digo sinceramente, en algunas casas es deprimente apostar, su diversión es cero. Bwin agrada por su cantidad de eventos, su INMEJORABLE live y su interfaz.

Si bien es cierto que sus cuotas son a veces bajas rozando lo RIDÍCULO, vuelvo a decir lo mismo, no son diferencias abismales.

Por tanto, ya digo, totalmente de acuerdo en adjudicar 5 estrellas a una casa que es referente a nivel mundial.

Creo que la gente se conforma con poco, así que no voy a intentar seguir diciendo defectos de Bwin. Simplemente haré una pregunta a la inversa:

Si una casa marrullera, con cuotas generalmente malas tiene 5 estrellas, ¿que puntuación debe tener una que no tiene todos estos aspectos negativos? ¿6 estrellas? Ah no, que 6 estrellas no hay.
Decir que Pinnacle y Bwin tienen el mismo nivel ES MENTIR a los usuarios, aquí ya no se trata de gustos ni opiniones. Es como si yo te digo que el Madrid juega de amarillo, simplemente mentiria. Lo mismo pasa con Bwin y Pinnacle, situarlas en el mismo nivel es falsear la realidad y no caben interpretaciones subjetivas.

Y si el único argumento es decir que Bwin es mejor porque ofrece la 3a división de la liga de las islas Seychelles...señores a mi eso no me sirve. De acuerdo que es la mejor casa en cuanto a variedad de eventos, pero hay que mirar muchisimas cosas mas.


Ttoalmente de acuerdo, decir que Pinnacle y Bwin estan al mismo nivel es mentir, Bwin está mil veces por encima.

Para los novatos.


O para los que buscan divertirse.
 

deckar

New Member
Registrado
23 Ene 2008
Mensajes
217
Puntuación de reacción
0
Puntos
0
randy_orton dijo:
Es una casa bastante buena eso es algo objetivo.Lo subjetivo es que segun el tipo de apostante que seas te gustara mas o menos.SI buscas variedad de eventos y live es una casa perfecta
Para mi no lo es porque yo no busco eso,yo prefiero seleccionar mucho las apuestas y que la cuota me parezca buena,eso en Bwin es casi imposible

sin ir mas lejos,final de la copa de italia el otro dia.Quien ganara?
lazio 1.53
sampdoria 2.35

Yo no se como lo verian los demas pero para mi era un disparate,pensaba que cualquiera de los dos podria ganarla y apostar por lazio ganes o no,la cuota era injusta,y la de la sampdoria muy inflada(esto es lo bueno de Bwin).De hecho se fueron a los penaltys,quedo demostrado que pecaron de favoritos,como casi siempre.Yo hubiera visto mas normal un 1.75-1.95 para el lazio o algo asi..


Estoy totalmente de acuerdo, randy, es lo que se está comentando, que hay "cuotas bajas" pero para el favorito por lo que en un complicado partido puedes conseguir una gran cuota.
 

asketsus

New Member
Registrado
23 Ene 2008
Mensajes
609
Puntuación de reacción
0
Puntos
0
Es una regla de negocio muy simple: Bwin es una casa donde meten muchos novatos, los novatos apuestan a los favoritos sin mirar si hay value o no, aseguran un mayor porcentaje de beneficios.

No se le puede culpar por hacer rentable su negocio.
 

descartes

New Member
Registrado
20 Feb 2009
Mensajes
70
Puntuación de reacción
0
Puntos
0
encalamao dijo:
descartes dijo:
encalamao dijo:
descartes dijo:
encalamao dijo:
Yo estoy totalmente de acuerdo con las 5 estrellas. Son un poco marrulleros, pero al finl y al cabo todos hemos visto problemas con todas las casas de apuestas, nadie se salva, así que eso no debe ser un punto comparativo.

Además, dejando a un lado las personas que apuestan de manera profesional, la mayoria, entre las que me incluyo, apostamos por mero divertimiento y recreación por lo que lo digo sinceramente, en algunas casas es deprimente apostar, su diversión es cero. Bwin agrada por su cantidad de eventos, su INMEJORABLE live y su interfaz.

Si bien es cierto que sus cuotas son a veces bajas rozando lo RIDÍCULO, vuelvo a decir lo mismo, no son diferencias abismales.

Por tanto, ya digo, totalmente de acuerdo en adjudicar 5 estrellas a una casa que es referente a nivel mundial.

Creo que la gente se conforma con poco, así que no voy a intentar seguir diciendo defectos de Bwin. Simplemente haré una pregunta a la inversa:

Si una casa marrullera, con cuotas generalmente malas tiene 5 estrellas, ¿que puntuación debe tener una que no tiene todos estos aspectos negativos? ¿6 estrellas? Ah no, que 6 estrellas no hay.
Decir que Pinnacle y Bwin tienen el mismo nivel ES MENTIR a los usuarios, aquí ya no se trata de gustos ni opiniones. Es como si yo te digo que el Madrid juega de amarillo, simplemente mentiria. Lo mismo pasa con Bwin y Pinnacle, situarlas en el mismo nivel es falsear la realidad y no caben interpretaciones subjetivas.

Y si el único argumento es decir que Bwin es mejor porque ofrece la 3a división de la liga de las islas Seychelles...señores a mi eso no me sirve. De acuerdo que es la mejor casa en cuanto a variedad de eventos, pero hay que mirar muchisimas cosas mas.


Ttoalmente de acuerdo, decir que Pinnacle y Bwin estan al mismo nivel es mentir, Bwin está mil veces por encima.

Para los novatos.


O para los que buscan divertirse.

Sinónimo de pérdidas.
 

JesusBenavides

Active Member
Registrado
23 Ene 2008
Mensajes
2,082
Puntuación de reacción
0
Puntos
36
En Bwin hay argumentos para todos.

Su Live me chifla, para mí es el mejor en funcionamiento, visualmente (aunque de cuotas rácanas por ser generoso)

Sus cuotas siguen siendo más bien bajas pero hay que reconocer que las han subido, cuando jugaba yo mucho dinero hace 4 años eran de risa.

Su variedad de apuestas es genial, en los partidos más célebres del año te encuentras con 200 o 300 apuestas distintas para un sólo evento.
Tiene variedad de deportes excelente: waterpolo, hockey-patines o fútbol sala son mercados que la mayoría de bookies no te los ofrecen.

En pagos yo esta semana solicité uno por primera vez y de momento bien, a los 2días me contestaron diciendo que ya habían enviado la orden al banco y no hubo pegas con el DNI escaneado que les mandé

A veces mandas promos de tiradas gratis en el casino, se agradece

Lo que me parece una tomadura de pelo es lo del B´inside, todo hay que decirlo.
Ahí los regalos de un cierto valor valen 80.000 o 100.000 puntos y ya sólo para acumular 1000 puntos hay que apostar bastante, es una burla

Su Live como digo es genial en todo menos en las cuotas. Yo desde luego recomiendo apostar siempre en el no Live por que tengo comprobado que la comisión que se quedan es mucho más alta en el Live y les salen cuotas de risa
 

deckar

New Member
Registrado
23 Ene 2008
Mensajes
217
Puntuación de reacción
0
Puntos
0
descartes dijo:
encalamao dijo:
descartes dijo:
encalamao dijo:
descartes dijo:
encalamao dijo:
Yo estoy totalmente de acuerdo con las 5 estrellas. Son un poco marrulleros, pero al finl y al cabo todos hemos visto problemas con todas las casas de apuestas, nadie se salva, así que eso no debe ser un punto comparativo.

Además, dejando a un lado las personas que apuestan de manera profesional, la mayoria, entre las que me incluyo, apostamos por mero divertimiento y recreación por lo que lo digo sinceramente, en algunas casas es deprimente apostar, su diversión es cero. Bwin agrada por su cantidad de eventos, su INMEJORABLE live y su interfaz.

Si bien es cierto que sus cuotas son a veces bajas rozando lo RIDÍCULO, vuelvo a decir lo mismo, no son diferencias abismales.

Por tanto, ya digo, totalmente de acuerdo en adjudicar 5 estrellas a una casa que es referente a nivel mundial.

Creo que la gente se conforma con poco, así que no voy a intentar seguir diciendo defectos de Bwin. Simplemente haré una pregunta a la inversa:

Si una casa marrullera, con cuotas generalmente malas tiene 5 estrellas, ¿que puntuación debe tener una que no tiene todos estos aspectos negativos? ¿6 estrellas? Ah no, que 6 estrellas no hay.
Decir que Pinnacle y Bwin tienen el mismo nivel ES MENTIR a los usuarios, aquí ya no se trata de gustos ni opiniones. Es como si yo te digo que el Madrid juega de amarillo, simplemente mentiria. Lo mismo pasa con Bwin y Pinnacle, situarlas en el mismo nivel es falsear la realidad y no caben interpretaciones subjetivas.

Y si el único argumento es decir que Bwin es mejor porque ofrece la 3a división de la liga de las islas Seychelles...señores a mi eso no me sirve. De acuerdo que es la mejor casa en cuanto a variedad de eventos, pero hay que mirar muchisimas cosas mas.


Ttoalmente de acuerdo, decir que Pinnacle y Bwin estan al mismo nivel es mentir, Bwin está mil veces por encima.

Para los novatos.


O para los que buscan divertirse.

Sinónimo de pérdidas.

Eso a tí no debe importarte, la gente juega donde quiere con el dinero que quiere. Vuelvo a repetir que la gente que no busca vivir de eso se conforma con cuotas algo más bajas pero mayor diversion.

No puedes menospreciar a una casa juzgando a la gente que juega en ella.